当读取 行 4 时:
通过上图可以看到:读取 在“立刻加列” 前/后写入的数据是不同的流程
通过以上的讨论,我们可以总结 “立刻加列” 之所以高效的原因是:
在执行 “立刻加列” 时,不变更数据行的结构
读取 “旧” 数据时,“伪造“ 新增的列,使结果正确
写入 “新” 数据时,使用了新的数据格式(增加了instant标志位 和 “列数” 字段),以区分新旧数据
读取 “新” 数据时,可以如实读取数据
那么 我们是否能一直 “伪造” 下去 ? “伪造” 何时会被拆穿 ?
考虑以下场景:
用 “立刻加列” 增加列 A
写入数据行 1
用 “立刻加列” 增加列 B
写入数据行 2
删除列 B
我们推测一下 “删除列 B” 的最小代价:需要修改 数据行中的instant标志位或 “列数” 字段,这至少会影响到 “立刻加列” 之后写入的数据行,成本类似于重建数据
从以上推测可知:当出现 与 “立刻加列” 操作不兼容 的 DDL 操作时,数据表需要进行重建,如下图所示: