作者:胡存存

爱可生 DBA 团队成员,主要负责 MySQL 故障处理和 SQL 审核优化。对技术执着,为客户负责。

本文来源:原创投稿

*爱可生开源社区出品,原创内容未经授权不得随意使用,转载请联系小编并注明来源。

MySQL 在 5.6 引入 Online DDL 之后,在 5.7 和 8.0 版本又对这一功能进行了大幅的优化。尤其是在 8.0 之后,已经实现了列的秒加。在 5.7 中有些 DDL 操作也实现了秒修改,比如修改字段的默认值,修改列名,但是这些在工作中不是很常见,今天我们讨论下能够实现秒修改的一种特殊情况,稍不注意可能就掉进坑中。

在日常工作中,我们用的最多的数据类型就是 int(bigint) 类型和 varchar 类型。在这两个数据类型中,其中 int 类型只要不超过数据类型允许的最大值,int(N) 类型的中的 N 不会影响输入的字节数,但是 varchar(N) 数据类型中的 N,当输入的字符数超过 N 时,就不允许输入,这时就需要扩容,这也是我们经常会遇到的一种数据变更。当出现这种需求,我们是采用 MySQL 的 Online DDL 直接修改还是用第三方的工具呢。我们先看下官网关于扩 varchar 类型的描述:

参考文章:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-online-ddl-operations.html

通过上图可以发现,Extending VARCHAR column size 在 In Place 是 yes,Rebuilds Table 是 no,也就是在修改是在修改时不用 copy 表,那是不是这样,我们验证下。

我们用 sysbench 准备 4 张表,单表 500w,用 4 线程压数据库,模拟业务量(数据库版本:5.7.29)。

表结构为:
root@localhost[sbtest]> show create table sbtest1\G*************************** 1. row ***************************       Table: sbtest1Create Table: CREATE TABLE `sbtest1` (  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',  `c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',  `pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',  `c1` varchar(10) NOT NULL DEFAULT 'cc',  PRIMARY KEY (`id`),  KEY `k_1` (`k`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5000001 DEFAULT CHARSET=utf8mb41 row in set (0.00 sec)

此时启动 sysbench,看到此时的 qps 在 5000 左右,

此时将 c1 列从 varchar(10) 扩到 varchar(50),我们发现秒修改,直接毫无感知,与官网上说的一样。

这时候字节长度又不够了,我们需要扩到 100,这时候,我们发现了异常,这次不再是秒修改,而是停在了那,现在是不是觉得有点不妙,这时候,再看我们的压测日志,

这时候业务完全被阻塞了,这时候,脑瓜子是不是嗡嗡的了。。。

到底怎么回事,我们看下官网怎么说:
Extending VARCHAR column size
ALTER TABLE tbl_name CHANGE COLUMN c1 c1 VARCHAR(255), ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE;
The number of length bytes required by a VARCHAR column must remain the same. For VARCHAR columns of 0 to 255 bytes in size, one length byte is required to encode the value. For VARCHAR columns of 256 bytes in size or more, two length bytes are required. As a result, in-place ALTER TABLE only supports increasing VARCHAR column size from 0 to 255 bytes, or from 256 bytes to a greater size. In-place ALTER TABLE does not support increasing the size of a VARCHAR column from less than 256 bytes to a size equal to or greater than 256 bytes. In this case, the number of required length bytes changes from 1 to 2, which is only supported by a table copy (ALGORITHM=COPY). For example, attempting to change VARCHAR column size for a single byte character set from VARCHAR(255) to VARCHAR(256) using in-place ALTER TABLE returns this error:
ALTER TABLE tbl_name ALGORITHM=INPLACE, CHANGE COLUMN c1 c1 VARCHAR(256);ERROR 0A000: ALGORITHM=INPLACE is not supported. Reason: Cannot change column type INPLACE. Try ALGORITHM=COPY.

由上文可知,在 varchar 类型中,当大小在 0 到 255 字节时,需要 1 个字节编码,当大于 255 时,需要 2 个字节编码。所以在相同字节编码的长度内变更,可以用 inplace 的方式,当字节编码长度变更时,只能用 copy 模式,这种情况下会完全阻塞表的读写。

这样我们大约明白怎么回事了,但细想,又在哪里有问题,刚才我们在变更时,从 varchar(50) 到 varchar(100),还没到 255,为什么会出现 copy 表的现象?其实这里我们注意的是 varchar(N) 中,N 表示的是字符,而不是字节。所以,所以根据字符集不一样,每个字符需要的字节也不一样,所以在扩 varchar 长度时,N 的范围也不一样。

在 utf8 字符集中,一个字符需要三个字节,所以,当 N<=85 时,需要一个 1 个字节编码,当 N>85 时,需要两个。所以我们来验证下,这里我们建 3 张表:

我们在表中插入几条数据,如下:

我们先修改 t1(字符集为 utf8)表,如下:

如上图,我们看到,当字段扩到 85 时,影响的行数还为 0,当扩到 86 之后,影响行数变为 3,也就是说字符长度从 85 扩到 86,此时发生了全表的 copy。当大于 86 之后,我们怎么扩,也不会发生表的 copy 操作了。

我们再来验证 utf8mb4:

因为 utf8mb4 字符集一个字节需要 4 个字符,所以,当扩到 63 时,影响行数为 0,当扩到 64,影响行数为 3,发生了表的 copy。

我们进一步用 latin1 验证,因为拉丁 1 字符集,一个字符只需要一个字节,所以,当扩大到 255 时,仍为 0,当扩大到 256 时,影响行数变为 2。

综上,我们可以总结:
  • 因为 varchar 字符集在存储时除了数据,还需要存 1~2 字节的前缀,长度前缀表示 varchar 中的字节数,当字段的字节数不大于 255 时,需要 1 个字节前缀,当大于 255 时,需要 2 个字节长度。

  • innodb 存储引擎,在扩大 varchar 字符长度时,当字节长度在 0~255 之间,或者 256 开始扩大,能用到 inplace 特性,当从 255 扩大到 256 时,只能 copy 表。

  • varchar(N) 字段类型中的 N 表示字符,根据不同字符集,单个字符需要的字节不一样,所以范围也不一样。

所以,我们在日常工作中,可以制定相应开发规范,尽量防止这类的事情发生。

另外,再提醒下,MySQL 5.7.20 之前的版本可能不支持(我测试的版本是 5.7.29),生产使用时需要再测试下。

此外,varchar 类型的缩小字符长度和字段数据类型更改都只能用 copy 的方式,有此需求要小心。

分类: 技术分享