作者:Vadim Tkachenko


通过测试,比较 MySQL 5.7.25 和 MySQL 8.0.15 之间字符集和校验规则的设置所带来的性能差异。
测试环境
  • 系统 | Ubuntu 18.04 LTS (bionic)

  • 核 | 4.15.0-20-generic

  • 处理器 | physical = 2, cores = 28, virtual = 56, hyperthreading = yes

  • 型号 | 56xIntel(R) Xeon(R) Gold 5120 CPU @ 2.20GHz<

  • 内存 | 376.6G

我将用 sysbench 测试不同数量的线程下 oltp_read_only 和 oltp_point_select 两种工作负载。

  1. sysbench oltp_read_only --mysql-ssl=off --report-interval=1 --time=300 --threads=$i --tables=10 --table-size=10000000 --mysql-user=root run

  2. sysbench oltp_point_select --mysql-ssl=off --report-interval=1 --time=300 --threads=$i --tables=10 --table-size=10000000 --mysql-user=root ru

OLTP_READ_ONLY (latin1 字符集)的结果:

OLTP_POINT_SELECT(latin1 字符集)的结果:

我们可以看到,在 OLTP_READ_ONLY 的工作负载中,MySQL 8.0.15 慢了 10%,而对于 OLTP_POINT_SELECT 的工作负载,MySQL 8.0.15 慢了 12-16%。

虽然差异不一定很大,但这足以说明 MySQL 8.0.15 在这组测试的各种工作负载中,性能不如 MySQL 5.7.25。

但是,如果我们使用 utf8mb4 字符集而不是 latin1,结果的似乎会改变。

因为 utf8mb4 现在是 MySQL 8.0 中的默认字符集,让我们比较 MySQL 5.7.25 的 latin1 和 utf8mb4。

但在我们这样做之前,让我们来看看 COLLATION(校对字符集)。

MySQL 5.7.25 使用默认排序规则 utf8mb4_general_ci,但是,我读到要对东欧语言使用正确的排序和比较,您可能需要使用 utf8mb4_unicode_ci 排序规则。

所以让我们比较每个版本 latin1 和 utf8mb4(默认排序规则)。首先是 5.7:

所以在这里我们可以看到 MySQL 5.7 中的 utf8mb4 实际上比 latin1 慢得多(55-60%)

对于 MySQL 8.0.15 也一样

对于 MySQL 8.0,utf8mb4 的命中率要低得多(高达11%)

现在让我们比较 utf8mb4 的所有排序规则

对于 MySQL 5.7

如果你打算使用 utf8mb4_unicode_ci,你将获得更高的性能(与 utf8mb4_general_ci 相比)

对于 MySQL 8.0.15

现在让我们在 utf8mb4 中使用默认排序规则比较 MySQL 8.0 和 MySQL 5.7:

在这种情况下,MySQL 8.0 实际上比 MySQL 5.7 好34%

结论
  • MySQL 5.7 在 latin1 字符集中胜过 MySQL 8.0

  • 如果我们使用 utf8mb4 字符集,MySQL 8.0 会大幅超越 MySQL 5.7

  • 请注意,MySQL 8.0 现在默认为 utf8mb4 ,而 MySQL 5.7 默认为 latin1

  • 当运行 MySQL 8.0 与 MySQL 5.7 之间的比较时,请注意您正在使用的字符集,因为它可能会影响比较很多。

阅读原文:
https://www.percona.com/blog/2019/02/27/charset-and-collation-settings-impact-on-mysql-performance/

近期社区动态